Paulinho da Força

Como o deputado se posicionou nos seus últimos votos nominais — a proporção entre Sim, Não e demais posições (abstenção, obstrução). Não diz se votou a favor ou contra o Governo; para isso, veja o Comportamento de Voto.

Últimos votos

Por tipo

• Divulgação Da Atividade Parlamentar. R$ 630.410,10 50×
• Passagem Aérea - Rpa R$ 605.433,19 569×
• Passagem Aérea - Sigepa R$ 347.166,80 451×
• Locação Ou Fretamento De Veículos Automotores R$ 287.710,00 66×
• Combustíveis E Lubrificantes. R$ 109.121,96 495×
• Telefonia R$ 50.388,90 144×
• Consultorias, Pesquisas E Trabalhos Técnicos. R$ 32.000,00 4×
• Serviços Postais R$ 17.420,42 113×
• Manutenção De Escritório De Apoio À Atividade Parlamentar R$ 3.239,30 12×
• Passagem Aérea - Reembolso R$ 1.385,39 1×

Por ano

• 2026 R$ 163.527,70
• 2025 R$ 424.620,56
• 2024 R$ 216.333,63
• 2023 R$ 49.176,80
• 2022 R$ 407.167,21
• 2021 R$ 352.745,73
• 2020 R$ 143.728,06
• 2019 R$ 327.224,67

Despesas recentes

Pautas deste deputado

As pautas concretas que o deputado mais levou ao plenário (57ª legislatura), pelos tópicos emergentes. Amostra pequena (3 discursos com tópico): leia como indício, não retrato — o mapa agregado por grupo é o terreno firme.

• anistia ao 8 de janeiro · Anistia ao 8 de Janeiro 1
• emenda sobre monitoração eletrônica e sequestro de bens em crimes contra o Estado Democrático · Investigação do 8 de Janeiro 1
• redução da jornada de trabalho · Trabalho e Previdência 1

Pronunciamentos em plenário na 57ª legislatura — tema e resumo são da própria Câmara. Útil pra cotejar o discurso com o comportamento de voto.

• 27/05/2026 Pela ordem Ordem do Dia

  O Deputado orientou a bancada na votação do requerimento de encerramento da discussão da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) nº 221, de 2019, que reduz a jornada de trabalho e extingue a escala 6 por 1.

  Orientação de bancadaRequerimento de encerramento de discussãoProposta de Emenda à ConstituiçãoSolidariedade (SD)Voto favorável
• 30/04/2026 Como relator Ordem do Dia

  O Deputado agradeceu ao Presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, pela indicação para relatar o Projeto de Lei nº 2.162, de 2023, que trata da dosimetria da pena, de autoria do Deputado Marcelo Crivella, aprovado com 297 votos na Câmara dos Deputados e 47 no Senado Federal. Cumprimentou o Presidente Davi Alcolumbre pela decisão de considerar prejudicados os itens conflitantes com o Projeto Antifacção. Além disso, classificou o veto do Poder Executivo como erro político grave e equívoco jurídico, por contrariar decisão amplamente majoritária do Congresso Nacional e por desconsiderar que a dosimetria da pena é obrigação constitucional, não escolha ideológica. Ademais, defendeu que pena justa é direito, não favor, e que manter o veto equivale a compactuar com injustiças e a enfraquecer a independência do Poder Legislativo. Por fim, conclamou o Congresso a derrubar o veto em defesa da autonomia parlamentar e do respeito à Constituição.

  PresoProjeto de lei ordináriaDosimetria da penaAto antidemocráticoPresidente do Congresso NacionalDerrubada de vetoDispositivo legalConflitocombateCrime organizadoVeto presidencial
• 10/12/2025 Parecer Ordem do Dia

  O Deputado proferiu parecer às emendas de plenário oferecidas ao Substitutivo do Projeto de Lei nº 2.162, de 2023, que dispõe sobre a dosimetria das penas.

  Emenda de plenárioSubstitutivoProjeto de lei ordináriaDosimetria da penaanistiaCrime contra o Estado Democrático de DireitoParecer (proposição legislativa)
  Íntegra ↗
• 10/12/2025 Pela ordem Ordem do Dia

  O Deputado afirmou que o Projeto de Lei nº 2.162, de 2023, que dispõe sobre a dosimetria das penas em debate tratava exclusivamente dos fatos relacionados ao 8 de Janeiro e disse que não havia possibilidade de benefício a crimes comuns. Afirmou que a proposta foi estruturada por juristas reconhecidos nacionalmente, que confirmaram o escopo limitado da matéria. Reagiu a interrupções no Plenário e reiterou que qualquer interpretação diferente tinha natureza política. Reforçou que o texto não alcançava outros tipos de crimes e que sua finalidade estava restrita aos eventos investigados referentes ao 8 de Janeiro.

  esclarecimentoProjeto de lei ordináriaDosimetria da penaGolpe de Estado
  Íntegra ↗
• 09/12/2025 Parecer Ordem do Dia

  O Deputado proferiu parecer ao Projeto de Lei nº 2.162, de 2023, que dispõe sobre a dosimetria das penas. Além disso, denominou o PL como "projeto da pacificação nacional”, e declarou trazer consigo tanto o peso das feridas sociais acumuladas no País, quanto a esperança de um novo tempo, de diálogo, de serenidade e de confiança. Lamentou a polarização política vivida nos últimos anos, que transformou adversários em inimigos e dividiu a sociedade, e ressaltou que o projeto não se trata de esquecimento, mas de reconciliação, defendendo um caminho de equilíbrio, dosimetria e humanidade. Ainda, enfatizou a necessidade de restaurar o diálogo e a confiança no País, propondo que a política volte a ser espaço de construção e esperança. Por fim, convocou o Parlamento a contribuir para a cura dessas feridas, devolver a paz social e permitir que o Brasil reencontre seu rumo.

  Lei de Execução Penal (1984)Parecer (proposição legislativa)Projeto de lei ordináriaAnistia políticaDosimetria da penaCódigo Penal (1940)proporcionalidadeJustiça penalDiminuição da pena RelatorProjeto de lei ordináriaDosimetria da penaanistiaDiálogo políticoDemocraciaCrise políticaDireita políticaEsquerda políticaExtrema direitaExtrema esquerdaPaz
  Íntegra ↗
• 28/10/2025 Homenagem Homenagem

  O Deputado discursou na Sessão Solene do Congresso Nacional em comemoração aos 100 anos da fundação da General Motors (GM) no Brasil. Cumprimentou mulheres, autoridades e representantes de sindicatos presentes na sessão e expressou sua alegria pela comemoração dos centenário da GM no Brasil. Destacou sua trajetória como ex-Presidente do Sindicato dos Metalúrgicos de São Paulo e da Força Sindical, participando de diversas greves e manifestações conjuntas com a empresa, especialmente durante crises econômicas dos anos 1990 e 2000, quando buscavam redução do IPI para manter empregos. Ressaltou o respeito que a General Motors demonstra por seus trabalhadores e a qualidade dos salários pagos pela empresa, diferentemente de muitos empregos no Brasil que remuneram apenas com salário mínimo. Por fim, reconheceu que cada emprego na montadora gera empregos na cadeia produtiva e expressou satisfação com os investimentos mantidos pela empresa no País, convidando-a a permanecer por mais 100 anos no Brasil.

  Sessão solenecentenárioCongresso NacionalIndústria automotivaMontadora de veículo
  Íntegra ↗